Skip to main content

Рыбов показывают, а фоточки — нет. Почему Ташкент нефотогеничен?

разбор
16.12.2021

Фотограф Александра Бернгардт — о том, можно ли здесь найти что-то красивое.

Зеленый олень задумчиво оглядывает квадратный шрам на ягодице. Фотограф задумчиво смотрит на зеленого оленя, пытаясь соединить его в кадре с миловидной девушкой подросткового возраста. На фоне — ядовитые красно-синие цветы из пластика, под ногами — растрескавшаяся, словно такыр, плитка…

Не-не, это не декорации к новому фильму Линча и не фестиваль современного искусства, а малые архитектурные формы, которые для красоты. За последнее время все, как в фильме Inception, сдвинулось, обновилось и чем-нибудь украсилось — зеленой подсветкой, синими гротескными цветами, пряничным «Диснейлендом» и другими чудесами.

Только вот отчего-то эту красоту не получается адекватно передать. Неумелый танцор, старые лыжи, плохой фотоаппарат? Или все сразу?

Хотя, может быть, не так все плохо?

Поиграем: буду начислять балл городу за каждое интересное, что найду в новом, и своему внутреннему ворчуну, если без пол-литра обработки на фотографию смотреть будет нельзя.

Вверх

Один из тех ракурсов, которые нечасто скользят. Может быть, раньше просто не было видно красоту архитектуры за раскидистыми кронами. А сейчас?

Для сравнения — 16-этажки, построенные в советские годы на метро «Новза» («Хамза»).

И одно из новых зданий. Для справедливости будем сравнивать также жилое и высотное.

Город: 1 (старающимся в нестандартную и эффектную архитектуру)

Фотограф: 0 (ничего, еще наворчим)

Провал в текстуры

Если для кожи человека гладкость — относительно здоровая норма, то вот про кожу города такого нельзя сказать. Особенно на фотографии. Притягивают всевозможные текстуры, пленяют неровности, очаровывают мелкие и почти незаметные глазу, но играющие огромную роль трещинки, изъяны, любые разнородности на поверхности города. Лаааадно, дороги не в счет.

Почему так важны текстуры?

Это индивидуальность, печать каждого прожитого дня. Как родинка в сочетании с формой черепа, цветом волос, разрезом глаз диктует вам, возможно, неправильный, но определенный ассоциативный ряд с характером, так и город говорит о своем характере разношерстностью текстур.

А какие текстуры в последнее время зародились у нас?

Но, скорее всего, спустя 20 раз использование алюкобонда в качестве зеркала вам изрядно поднадоест.

Минус 1 балл Гриффиндору. Прости, город, но в твоих текстурах все сложнее застревать.

Город — 0

Фотограф — 1

Give into the night

Целую вечность, забредая в труднодоступные места Ташкента и проходя известные улицы, я не могла понять: чем же притягивает ночь? Наконец, дошло. Это же отсутствие визуального мусора! Каждый пень, каждая урна, случайно попавшая в пучок света, становится примой, играющей свою уникальную роль. И нет места другим в этом пространстве. А если и есть, то вписываются они достойно и вступают в интересный диалог.

Всего этого нас лишает день.

Так жаль: нормы аудиального шума есть, а визуального — нет. Город, кажется, снова проигрывает. Потому что нельзя быть таким красивым ночью и таким чудовищем днем.

Город — 0

Фотограф — 1

Капуста или зелень?

А помните, помните эту потрясающую графику в видеоиграх, где квадратная грудь у Лары Крофт? Или «Майнкрафт», где все такое кубически-пикселеобразное? Кажется, сейчас это прямо за моей спиной.

Примитивизм — это, конечно, круто. Но… в общем, с тех пор графика сильно шагнула вперед. Почему-то в сторону реалистичности, подробности. Теперь каждый листик, каждая травинка имеет свой мааааленький нюанс. Качается не как все, оттенок другой. Иными словами — когда вам есть, во что вглядеться — это прекрасно. Возможно, потому нас всех так и тянет к природе, а правила градостроительства предполагают наличие рекреационных зон.

Ну и уж точно прекрасные пейзажисты всегда стемились передать красоту пушистой, дышащей заботой зелени, а не куцых, обстриженных под боб-каре елочек или обрубков чинар.

Что имеем?

Ташкент — 0,5 (благодаря выжившим)

Фотограф — 1

Середина Днепра

Водные просторы, в которых все переворачивается на голову, и твое сердечко тоже, ыыы. А при ветре листва размывается в волнистый хан-атлас. А где у нас есть такое? А уже нигде.

(бывшее Комсомольское озеро)

Огромных масштабов водная гладь не только служит бесконечной залипалочкой после текущего огня и улитки в костюме сталевара, но и помогает с величием, которое у нас любят, и может сделать любую фоточку чуть более художественной. Почти как отражение в алюкобонде, но немнооожечко лучше.

Город — 0

Фотограф — 0 (нет стульев — нет денег!)

Кстати, про

Монолиты и масштабы

Которые (почти все тут) остались еще с советских, стыдливо добиваемых, времен.

100500 этажей-то у нас нынче в каждом city. А где же масштабность?

Город — 0

Фотограф — 1

Цвет

Зелененькое синеется, синенькое зеленеется! Фиолетовая травка, кислотно-зеленые фонари, малиновая мечеть. Что ты такое? Алиса в стране чудес? Ташкентский Киберпанк?!

Нееет, это только что на ваших глазах включилась нооочная пооодсветка! Бежевый город засыпает, просыпается термоядерная мафия. Будто рука дернулась и повысила saturation в фотошопе на самый максимум.

(фотограф честно пыталась передать сии божественные оттенки, но техника крякнула и отказала в этом удовольствии)

Тут еще могло быть много фоточек бежевых зданий и грязно-белых стен с закрашенными граффити (так куда красивее), но лучше мы посмотрим на исключения, правда?)

Цветной город: 0

Фотограф: -1 (точнее, ее зрение после долгого залипания на эти красоты)

Паттерны и узоры —

это круто. Вот уж в чем у нас никогда не было проблем. И, надеюсь, не будет.

Скромно умолчим о россыпи пенопластовых панелей на зданиях и посмотрим, из чего может состоять блаженство узоров (спойлер — это не только восточные звезды!):

Город: 1

Фотограф: тоже молодцом

А на десерт — солнечные зайчики

Что такое свет для города? Кроме отключений и умирающих холодильников, конечно. Пожалуй, это рука помощи. По одной простой причине: если спасти нельзя уже ничем, то это сделает только свет.

Пока спасает. И наши души тоже 🙂

Город: 0

Свет: 1

И вместо заключения

Пианист, налей чего-нибудь медленного, у нас тут лирическое настроение вошло в чат!

Город — не каменный мешок, а твой третий родитель. Он окружает собой, оберегает, он преподносит уроки и наказывает за промахи, он тебя формирует своим телом и своей атмосферой.

А в какой-то момент возникает желание обвинить во всех своих неудачах именно его.

И вот что: точно так же, как и с настоящими родителями, это вполне может быть и правдой. Если сдвинешься с мертвой точки инфантилизма и возьмешь инициативу в свои руки, найдешь платформу 9 ¾, тайные тоннели, драконов на стенах и море в бензиновой луже.

И это прекрасно. Но мы же понимаем, кто в таком случае молодец, верно?

П.С. Я считаю, город проигрывает в борьбе за создание визуально вкусного ряда. Но это не значит, что не нужно хотя бы попытаться его найти. В крайнем случае — создать.

КТО ЭТО ВСЕ СДЕЛАЛ

Александра Бернгардт — и текст намутила, и фотоньки, и вообще суету навести охота

Виктория Ерофеева и Борис Жуковский — смотрели текст, смотрели, сказали, что всё чудесно

Леночка — откорректировала