Рыбов показывают, а фоточки — нет. Почему Ташкент нефотогеничен?
Фотограф Александра Бернгардт — о том, можно ли здесь найти что-то красивое.
Зеленый олень задумчиво оглядывает квадратный шрам на ягодице. Фотограф задумчиво смотрит на зеленого оленя, пытаясь соединить его в кадре с миловидной девушкой подросткового возраста. На фоне — ядовитые красно-синие цветы из пластика, под ногами — растрескавшаяся, словно такыр, плитка…
Не-не, это не декорации к новому фильму Линча и не фестиваль современного искусства, а малые архитектурные формы, которые для красоты. За последнее время все, как в фильме Inception, сдвинулось, обновилось и чем-нибудь украсилось — зеленой подсветкой, синими гротескными цветами, пряничным «Диснейлендом» и другими чудесами.
Только вот отчего-то эту красоту не получается адекватно передать. Неумелый танцор, старые лыжи, плохой фотоаппарат? Или все сразу?
Хотя, может быть, не так все плохо?
Поиграем: буду начислять балл городу за каждое интересное, что найду в новом, и своему внутреннему ворчуну, если без пол-литра обработки на фотографию смотреть будет нельзя.
Вверх
Один из тех ракурсов, которые нечасто скользят. Может быть, раньше просто не было видно красоту архитектуры за раскидистыми кронами. А сейчас?
Для сравнения — 16-этажки, построенные в советские годы на метро «Новза» («Хамза»).
И одно из новых зданий. Для справедливости будем сравнивать также жилое и высотное.
Город: 1 (старающимся в нестандартную и эффектную архитектуру)
Фотограф: 0 (ничего, еще наворчим)
Провал в текстуры
Если для кожи человека гладкость — относительно здоровая норма, то вот про кожу города такого нельзя сказать. Особенно на фотографии. Притягивают всевозможные текстуры, пленяют неровности, очаровывают мелкие и почти незаметные глазу, но играющие огромную роль трещинки, изъяны, любые разнородности на поверхности города. Лаааадно, дороги не в счет.
Почему так важны текстуры?
Это индивидуальность, печать каждого прожитого дня. Как родинка в сочетании с формой черепа, цветом волос, разрезом глаз диктует вам, возможно, неправильный, но определенный ассоциативный ряд с характером, так и город говорит о своем характере разношерстностью текстур.
А какие текстуры в последнее время зародились у нас?
Но, скорее всего, спустя 20 раз использование алюкобонда в качестве зеркала вам изрядно поднадоест.
Минус 1 балл Гриффиндору. Прости, город, но в твоих текстурах все сложнее застревать.
Город — 0
Фотограф — 1
Give into the night
Целую вечность, забредая в труднодоступные места Ташкента и проходя известные улицы, я не могла понять: чем же притягивает ночь? Наконец, дошло. Это же отсутствие визуального мусора! Каждый пень, каждая урна, случайно попавшая в пучок света, становится примой, играющей свою уникальную роль. И нет места другим в этом пространстве. А если и есть, то вписываются они достойно и вступают в интересный диалог.
Всего этого нас лишает день.
Так жаль: нормы аудиального шума есть, а визуального — нет. Город, кажется, снова проигрывает. Потому что нельзя быть таким красивым ночью и таким чудовищем днем.
Город — 0
Фотограф — 1
Капуста или зелень?
А помните, помните эту потрясающую графику в видеоиграх, где квадратная грудь у Лары Крофт? Или «Майнкрафт», где все такое кубически-пикселеобразное? Кажется, сейчас это прямо за моей спиной.
Примитивизм — это, конечно, круто. Но… в общем, с тех пор графика сильно шагнула вперед. Почему-то в сторону реалистичности, подробности. Теперь каждый листик, каждая травинка имеет свой мааааленький нюанс. Качается не как все, оттенок другой. Иными словами — когда вам есть, во что вглядеться — это прекрасно. Возможно, потому нас всех так и тянет к природе, а правила градостроительства предполагают наличие рекреационных зон.
Ну и уж точно прекрасные пейзажисты всегда стемились передать красоту пушистой, дышащей заботой зелени, а не куцых, обстриженных под боб-каре елочек или обрубков чинар.
Что имеем?
Ташкент — 0,5 (благодаря выжившим)
Фотограф — 1
Середина Днепра
Водные просторы, в которых все переворачивается на голову, и твое сердечко тоже, ыыы. А при ветре листва размывается в волнистый хан-атлас. А где у нас есть такое? А уже нигде.
(бывшее Комсомольское озеро)
Огромных масштабов водная гладь не только служит бесконечной залипалочкой после текущего огня и улитки в костюме сталевара, но и помогает с величием, которое у нас любят, и может сделать любую фоточку чуть более художественной. Почти как отражение в алюкобонде, но немнооожечко лучше.
Город — 0
Фотограф — 0 (нет стульев — нет денег!)
Кстати, про
Монолиты и масштабы
Которые (почти все тут) остались еще с советских, стыдливо добиваемых, времен.
100500 этажей-то у нас нынче в каждом city. А где же масштабность?
Город — 0
Фотограф — 1
Цвет
Зелененькое синеется, синенькое зеленеется! Фиолетовая травка, кислотно-зеленые фонари, малиновая мечеть. Что ты такое? Алиса в стране чудес? Ташкентский Киберпанк?!
Нееет, это только что на ваших глазах включилась нооочная пооодсветка! Бежевый город засыпает, просыпается термоядерная мафия. Будто рука дернулась и повысила saturation в фотошопе на самый максимум.
(фотограф честно пыталась передать сии божественные оттенки, но техника крякнула и отказала в этом удовольствии)
Тут еще могло быть много фоточек бежевых зданий и грязно-белых стен с закрашенными граффити (так куда красивее), но лучше мы посмотрим на исключения, правда?)
Цветной город: 0
Фотограф: -1 (точнее, ее зрение после долгого залипания на эти красоты)
Паттерны и узоры —
это круто. Вот уж в чем у нас никогда не было проблем. И, надеюсь, не будет.
Скромно умолчим о россыпи пенопластовых панелей на зданиях и посмотрим, из чего может состоять блаженство узоров (спойлер — это не только восточные звезды!):
Город: 1
Фотограф: тоже молодцом
А на десерт — солнечные зайчики
Что такое свет для города? Кроме отключений и умирающих холодильников, конечно. Пожалуй, это рука помощи. По одной простой причине: если спасти нельзя уже ничем, то это сделает только свет.
Пока спасает. И наши души тоже 🙂
Город: 0
Свет: 1
И вместо заключения
Пианист, налей чего-нибудь медленного, у нас тут лирическое настроение вошло в чат!
Город — не каменный мешок, а твой третий родитель. Он окружает собой, оберегает, он преподносит уроки и наказывает за промахи, он тебя формирует своим телом и своей атмосферой.
А в какой-то момент возникает желание обвинить во всех своих неудачах именно его.
И вот что: точно так же, как и с настоящими родителями, это вполне может быть и правдой. Если сдвинешься с мертвой точки инфантилизма и возьмешь инициативу в свои руки, найдешь платформу 9 ¾, тайные тоннели, драконов на стенах и море в бензиновой луже.
И это прекрасно. Но мы же понимаем, кто в таком случае молодец, верно?
П.С. Я считаю, город проигрывает в борьбе за создание визуально вкусного ряда. Но это не значит, что не нужно хотя бы попытаться его найти. В крайнем случае — создать.