***

По определению Эндрю Хейвуда, автора одного из лучших учебников по политологии, политика — это процесс создания, сохранения и обогащения людьми норм собственного общежития. То есть и писатель Вацлав Гавел, и проповедник Мартин Лютер Кинг (младший), и адвокаты Мохандас Ганди и Нельсон Мандела — политики.

Естественно, ни один из них не родился со словом «политик», вытатуированным на лбу. Никто из них не ходил на специальные курсы политиков, не получал диплом, в котором указано, что они профессиональные политики. Просто каждому из них в какой-то момент стало не всё равно, как живут люди вокруг.

Каждый из них в меру своих возможностей стал пытаться это изменить. И что мы имеем в итоге? Кинг и Мандела добились прекращения расовой сегрегации в США и ЮАР соответственно, а Гавел и Ганди смогли освободить свои страны от притесняющих чужеземцев и идеологий.

Посмотрим на многих известных политиков нашего времени.

Уинстон Черчилль, прежде чем баллотироваться в парламент, воевал в Афганистане, был писателем и журналистом, а после вышел на пенсию. И только после, будучи пенсионером, он решил выдвинуть свою кандидатуру в парламент и, что интересно, не избрался — получил слишком мало голосов.

Ангела Меркель была учёным-физхимиком, защитила две диссертации и занималась исследовательской деятельностью в отделе аналитической химии в Центральном институте физической химии в ГДР. После объединения ГДР и ФРГ Ангела пошла работать в политическую партию, первая её должность — администратор ЭВМ (сисадмин!).

Владимир Зеленский до избрания президентом был комиком, актёром и сценаристом. А его тёзка, Владимир Владимирович Путин, юрист по образованию, до прихода в мэрию Санкт-Петербурга работал в КГБ (предположительно, клерком в резидентуре в ГДР), а после в Ленинградском Государственном университете помощником ректора.

Шавкат Мирзиёев, по образованию инженер-механик, до избрания в парламент работал в Ирригационном институте научным сотрудником, а после проректором.
Ни один из них не получал специального политического образования, однако это не мешает им управлять государством и двигаться вперёд.

***

Однако если определение слова «политика», данное Хейвудом, кому-то кажется притянутым за уши, посмотрим на другие.

Русскоязычная Википедия, ссылаясь на Леонида Гринина, определяет политику как «сферу человеческой деятельности, в которой государства в лице органов государственной власти и их должностных лиц, а также общественные институты реализуют свои цели и интересы». Термин «общественные институты», согласно той же Википедии, это просто другое название гражданского общества, то есть «совокупность граждан, не приближенных к рычагам государственной власти; совокупность общественных отношений вне рамок властно-государственных и коммерческих структур; сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерчески направленных ассоциаций и организаций, ограждённых от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти, а также других внешних отличий».

В англоязычной Википедии встречаем определение «Politics is the process observed in all human (and many non-human) group interactions by which groups make decisions» — процесс, наблюдаемый во всех человеческих (и многих нечеловеческих) групповых взаимодействиях, посредством которого группы принимают решания.

Согласно обоим определениям выше, деятельность Кинга, Гавела, Ганди и Манделы — политика. Более того, даже потребовать ТЧСЖ отремонтировать дорожки у подъездов — политика. И, естественно, каждый, кто этим занимается, — политик.

Политик это не профессия, политик это описание того, чем человек занимается, так же, как «прохожий», «зритель» или «читатель». Не требуется никакой специальной подготовки, навыков или умений, чтобы быть прохожим. Для того чтобы быть прохожим, не нужно даже быть умным, достаточно просто проходить мимо чего-либо. Точно так же для того, чтобы быть политиком, достаточно заниматься политикой, и не нужно быть умным или специально обученным.

И если мы осуждаем кого-то за политическую активность, значит, мы осуждаем человека за то, что ему не всё равно, в каком месте он живёт, что будет дальше с его страной, каким будет его будущее и будущее его детей. Осуждая за интерес к политике, мы по сути предлагаем человеку не высовываться, не иметь своего мнения и не интересоваться ничем, что происходит вокруг.

Много лет назад, в Древней Греции, Перикл сказал: «Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами». Всё, что происходит, когда группа людей с разными интересами вступает в переговоры о том, как будет развиваться их будущее, — политика. И если хотя бы один член этой группы уходит от обсуждения, решения принимают без него и за него, и в этом случае вероятность учитывания его интересов стремится к нулю.

***

Накануне Дня независимости 2021 года Шавкат Мирзиёев в своём выступлении сказал, что сейчас мы строим новое гражданское общество, основанное на демократических принципах.

Гражданское общество невозможно без политики. Она критически необходима при построении правового и развитого государства. И если нам нужно оправдываться и опасаться проявлять эту самую политическую активность, тогда какое гражданское общество строит «новый Узбекистан» и на каких демократических принципах оно основывается?

Есть ли у него будущее, если за проявление политической активности вы можете получить 8 и 16 лет ограничения свободы? И стоит ли говорить, что это путь, который ведёт в никуда?