Заметки наблюдателей. Референдум, часть 1. “С праздником!”
30 апреля в Узбекистане прошёл референдум о принятии поправок в Конституцию. По информации Центральной избирательной комиссии, 90,2 процента проголосовавших одобрили принятие поправок в Основной закон страны. Четыре наблюдательницы от Хука весь день провели на 11 избирательных участках столицы и теперь готовы поделиться своим мнением. Публикуем первую часть хождений, записанную Верой Сухиной.
Вера Сухина
Наблюдательница от Хук на референдуме-2023. Журналистка, основательница медиа SARPA
Атмосфера праздника, непонятные мужчины в штатском, почти стопроцентная явка при полупустом участке и наглядная арифметика — как я провела почти весь день референдума на избирательном участке, потеряла паспорт и не обрела надежды.
“С праздником!” — радостно встретили меня на участке 618 в Яшнабадском районе. “Вы мешаете председательнице” — попросили выйти меня уже через пять минут. Напомнив в первый раз в 7.55 положения из памятки наблюдателям — они могут находиться на участке уже с 7.50 — в течение дня я сделаю это ещё несколько раз, встречая плохо скрываемое раздражение.
ㅤ
Согласно законодательству о референдуме, наблюдатели от СМИ могут беспрепятственно снимать фото и видео, наблюдать за открытием участка, ходом голосования, подсчётом голосов, задавать вопросы комиссии и просить показать оснащение, например, сейф. Единственное, чего наблюдатели не могут, — снимать и заходить в кабинку для голосования и мешать членам комиссии подсказывать, как голосовать, и спрашивать граждан об их выборе.
После гимна в 8.00 перед Центром диагностики бодро заиграла “Kerak emas shahlo ko`zlaring”. Я взяла в руки карандаш — да здравствует референдум!
“Здесь нельзя снимать”: как прошло открытие участка
Согласно закону, в 8.00 должен прозвучать гимн, а затем в присутствии членов комиссии и наблюдателей председатель проверяет пустоту урны, пломбирует её и объявляет номера пломб — эти номера будут сверяться вечером. То же должно произойти и с урной для голосования на дому: она меньше, её будут брать с собой двое членов комиссии и ходить с ней по домам к тем, кто не смог прийти на участок самостоятельно.
Участок в 7.55
Ничего из этого я наблюдать не смогла. Урны были опечатаны ещё до моего прихода, хотя прибыла на место настолько рано, насколько возможно было для наблюдателя. Это было моё первое огорчение. Я достала камеру и приготовилась документировать последующие.
Повертев мой бейджик, председательница придвинулась ко мне максимально близко и вкрадчиво произнесла: “Здесь снимать нельзя, знаете, да?”. Внутри меня нарастало негодование. Но я не зря потратила столько денег на психотерапию! Призвав всё своё самообладание, я объяснила, что снимать по закону можно и нужно. “Тренинг был вчера, а я уже и забыла”, — пошла на попятную председательница, и я смогла продолжить съёмку.
Нарушения при открытии участка
— процедура пломбирования произведена ранее положенного времени
— не объявлены номера пломб
— попытки препятствования фотосъёмке
— попытки удалить наблюдательницу из помещения
Заполняем карту. Какие нарушения я обнаружила в течение дня
Команда Хука заранее подготовила карту наблюдения с перечислением всех положенных действий комиссии и сведения об оборудовании и оснащении, которыми должен быть укомплектован участок. Мы руководствовались Положением об участках референдума — из всех существующих НПА о референдуме оно оказалось самым детальным и позволяющим понять порядок действий участковой комиссии.
Первый раздел карты — об оснащении. Да, стены 618-го участка были завешаны всевозможными положенными по закону инструкциями, графиками, списками, на столах были памятки и брошюры. Флаги, гербы — всё было на месте. А на стенде красовался он — текст проекта закона об обновлённой Конституции на узбекском и русском языках. Увы, за восемь часов, которые я провела на участке, с текстом подошли ознакомиться менее пяти человек — многим было плохо видно.
Для наблюдателей от партий стоял отдельный стол с красивыми табличками. За ним одиноко сидел молодой человек, перевоплощавшийся то в наблюдателя от “Миллий тикланиш”, то от УзЛиДеП в зависимости от стула. “Можно ваши документы?”, — наклонившись, спросила председательница. Оказалось, “Миллий тикланиш” безпаспортный. Показав вместо него водительские права, молодой человек сфотографировался у урны с пустым бюллетенем, посидел ещё 40 минут и был таков.
Мне отдельного стола не досталось, но на скорую руку из тёмного уголка был выдвинут ряд стульев и поставлен у входа. Жаль, что урну отсюда было видно совсем плохо.
В 8.30 я начала заполнять карту наблюдения — и попутно задавать вопросы. Напряжение нарастало. Сколько бюллетеней вы получили? 3 541. Есть ли у вас сейф? Да, но его нельзя вам показывать. Тогда покажите трафарет со шрифтом Брайля!
ㅤ
Обеспечение возможности голосования людям с ограниченными возможностями требуется по закону. Для этого на участках должны быть пандусы, кабинки, удобные для заезда инвалидного кресла, трафареты с шрифтом Брайля, увеличительные стёкла. Самые большие вопросы возникают, как обычно, к пандусам.
В Положении об участках референдума сказано, что они должны иметь ширину не меньше 90 см и угол не более 30 градусов. Даже эти рекомендации не соблюдались, хотя в СанПиНе к пандусам предъявлены ещё более высокие требования — поручни, площадка для разворота. Это проблема доступности всех объектов в Ташкенте, а не только избирательных участков.
Людей становилось чуть больше, но всё равно было мало. Парами приходили пенсионеры, реже приходили люди моложе. Многие забыли дома паспорт, и их регистрировали по фото документа или просто по серии паспорта. Это нарушение. Пара бабушек просила наблюдателей пройти с ними в кабинку, но они одергивали друг друга — это запрещено.
8.36
В 10 утра выяснилось, что камера на участке не работала. Оказалось, что кто-то подал жалобу в ЦИК, из орготдела позвонили, девайс включили.
“Вот, пожаловались”, — обиженно сообщила мне председательница.
Параллельно мы выпускали первые заметки на Хуке, которые разлетались как горячие пирожки. Напряжение стало нарастать, а мой мандат наблюдателя подвергся процедуре фотографирования — комиссия в какой-то момент стала подозревать меня… не знаю, наверное, в подделке документов, потому что после диктовки номера мандата по горячей линии ЦИКа они принесли извинения, и напряжение несколько спало.
11.30
Ближе к 11 в гости приехали журналисты немецкого канала WDR: оператор, журналист и фиксер из Узбекистана. Они были настроены решительно: взять интервью не менее чем у двух голосующих. Две пенсионерки согласились. “Это праздник для нас! Всё улучшается — в махалле, в поликлинике. Столько всего делается для пенсионеров!” «Мы за улучшения”, — сообщила женщина в ответ на вопрос, какие именно поправки к Конституции она считает полезными для общества.
К полудню солнце вошло в зенит, и ташкентская жара отрицательно сказалась на гражданской позиции жителей Ташсельмаша — народу заметно поубавилось до пары человек в пятиминутку. Я уехала на участок 117, но обещала вернуться.
“Мы являемся свидетелями высокой активности избирателей”, — сообщил тем временем замглавы ЦИКа Бахром Кучкаров. К 13.00 проголосовало более 12 млн человек, и референдум был признан состоявшимся. Председательница сказала, что не имеет права сообщать точное количество проголосовавших к этому моменту… “Около тысячи”, — поделилась она “по секрету”.
Я взялась за подсчёты: чтобы тысяча человек проголосовала за 5 часов, каждый час участок должно было посетить 200 человек, значит, каждые 5 минут на участке должно находиться 17 человек, которые будут стоять в очередях к кабинкам, которых только 4. На всех моих фотографиях и видео участок практически пуст.
Нарушения в течение дня голосования
— голосование без документов
— камера на участке не работала часть времени
— отказ членов комиссии показать сейф и урну для голосования на дому
— урна для голосования на дому находилась не на видном месте
Положительные моменты
— имелись все печатные материалы и оформление
— члены комиссии не нарушали тайну голосования и не входили в кабинки в наблюдаемое время
— имелись условия для людей с ограниченными возможностями
— не было замечено вбросов бюллетеней или голосования за членов семьи в наблюдаемый период
Мужчины в чёрном шушукаются по углам: вечер на участке 618
Я вернулась на участок в 5 вечера уставшая, но не сломленная. Сначала в ходе журналистского эксперимента я получила возможность проголосовать дважды — участок 618, где я проголосовала с утра, не оповестил 117-й участок по моей прописке о том, что я уже отдала голос у них.
На 117-м пришлось выгонять кураторов из транспортного института, записывающих в тетрадке имена проголосовавших студентов. “Записывайте на улице!”, — велели мы вместе с председательницей Светланой Ивановной.
Потом я искала участок 619 — по указанному на карте ЦИКа адресу его просто не оказалось. По телефону доверия выяснилось, что он находится совершенно в другом месте. Как же так, вот ведь написано — Султанали Машхадий, 197, подумала я… С горя был потерян на остановке паспорт.
На участке в Центре диагностики жизнь шла своим чередом: люди голосовали без документов, урна для домашнего голосования была где-то, но не здесь. Ощущалось приближение вечера: готовился плов, проголосовавшим раздавались цветы. “Идёмте тоже!”, — зазвала меня зампредседательницы, пританцовывающая под музыку перед столами с бюллетенями. Голосующих было откровенно мало — один-два каждые пять минут.
Участок в 17.38
Размеренный вечер прервали двое мужчин в штатском, быстрыми шагами вошедшими на участок. Движением глаз они вызывали председательницу и её зама и ушли с ними на полчаса в комнату за участком. Лица членов комиссии стали напряжённее.
18.30
А ближе к 7 вечера пришла Наталья.
Наталья сомневалась. Она подходила к стенду с Конституцией и пыталась читать. Она спрашивала у комиссии, о чём поправки и что будет с пенсионерами. “Если вкратце, то будут улучшения”, — сладко ответили ей. “Я теперь получаю пенсию меньше уборщицы”, — Наталья, казалось, была в отчаянии. “Одни только обещания, а что будет конкретно?”. На помощь Наталье и присоединившейся женщине пришёл юрист Центра диагностики: “Социальное, правовое государство, теперь будет запрещён принудительный труд, смертная казнь, о пенсионерах будут заботиться”. Но Наталья не верила. Я хотела вмешаться и сказать, что принудительный труд и смертная казнь были запрещены и так, но вспомнила — нельзя.
Время неумолимо двигалось к 20.00. Вернувшаяся из кулуаров председательница сообщила, что снимать процесс подсчёта голосов я должна буду максимально издалека “потому что все устали”. Я пыталась доказать, что приближаться можно.
Говорю:”Покажите мне в законе, где написано, что нельзя”. Она в ответ промолчала. Тем временем другую наблюдательницу от ХУКа уже пытались удалить с другого участка, и в нашем рабочем чате нервы были оголены до предела.
“Возьмите плов, отнесите домой сейчас, пока горячий”, — вручила мне контейнер одна из участниц комиссии. Мужчины в чёрном снова появились в комнате для голосования. “Вы кто?”, — не выдержала я. Один что-то неразборчиво сказал. “Национальная гвардия!”, — поспешили сказать за него члены комиссии. Я попросила удостоверение. Он сказал, что оно есть, и пропал. Настоящая Нацгвардия, к слову, весь день стояла под деревьями на улице в форме.
Что рассказать про подсчёт голосов? К сожалению, я не смогла узнать, сколько человек проголосовали на дому, — мне отказали в этой информации. Я не насчитала и тысячи человек за день, но явка была почти стопроцентной. Я не видела в течение дня урны для голосования на дому, но когда её вскрыли без церемонии снятия и объявления пломб, в ней было несколько сотен бюллетеней — за час с одной урной можно посетить максимум 60 жителей, если работать без передышек и выделяя на каждого не более 5 минут. Количество выданных бюллетеней к вечеру превратилось из 3 541 в 2 732. Бюллетени досрочного голосования были принесены к столу уже позже открытия урны.
Участок в 20.03
Когда ворох бюллетеней превратился в ровные стопки, стало ясно: 79 против, чуть больше десятка испорченных бюллетеней, все остальные — буквально все записанные в списки голосующих граждан — за. До 21.30 цифры в черновом протоколе, где рисуют карандашом, подвергались двойному пересчёту, строка “за” оставалась долго пустой — её потом заполнили на основании разницы между другими значениями, а не просто посчитав бюллетени. Всё должно сойтись!
Я ушла на показателях 2 501 “за”, 79 “против”, 11 испорченных, 2 732 выданных, 2 706 явившихся.
Участок в 21.00
На следующий день я пришла к двери Центра диагностики увидеть вывешенный итоговый протокол, которого там не оказалось. Зато в магазине, около которого я потеряла паспорт, я встретила Наталью. “Я вас видела вчера на участке, вы говорили про пенсии”, — робко подошла к ней я. “Да что уж там, всё наперёд известно”, — ответила Наталья из глубины холодильника с молоком. “В любом случае спасибо вам за активную гражданскую позицию”, — не нашла я ничего более подходящего, чтобы закончить разговор. В Telegram пришло сообщение — 90 процентов проголосовавших за, новая Конституция вступает в силу.
Мои рекомендации всем наблюдателям и себе самой на следующих выборах, которые пройдут в 2024 году
— быть на выбранном участке с 7.50 и до самого конца, взять с собой еду, никуда не отлучаться
— быть на участке вдвоём — один наблюдает на месте, второй отправляется на голосование на дому
— вести прямую трансляцию, записывать на аудио с уведомлением собеседника все ответы на свои запросы
— считать явку самостоятельно
— не бояться задавать вопросы о количестве выданных бюллетеней к определённому часу, о количестве проголосовавших по документам, наблюдать за заполнением списков, сообщать по телефонам доверия об отказе членов комиссии предоставлять данные