От Македонского до нашей армии: как менялись войска на территории современного Узбекистана
14 января в Узбекистане отмечают День защитников Родины. Хук уже разбирал, что стоит за этой датой и кого в этот день принято поздравлять. Опираясь на исследования, мы хотим рассмотреть, как менялись военные силы на территории Узбекистана: от древних государств до современных дней.
Армии древних государств Бактрии, Согдианы и Хорезма
Более-менее точные данные о вооружённых отрядах и войсках на территории современного Узбекистана берут своё начало из греческих источников. Во время своей Персидской кампании Александр Македонский столкнулся с армиями Согдианы и Бактрии в составе персидской армии. С тяжёлой конницей Македонский столкнулся в составе армии Персии, а затем в ходе восстания Спитамена.
Македонский в своих завоеваниях использовал пехоту и гетайров — тяжёлую ударную конницу, вооружённую копьями и мечами. Но при этом войска Македонского сражались на незащищённых лошадях, а их обмундирование было открытым. Войска же Бактрии и Согдианы превосходили армию Македонского по защищённости: местная аристократия использовала полный комплект бронирования, включая защиту для коня. Это давало им преимущество в лобовом столкновении и делало их неуязвимыми для лёгкого оружия, что подтверждается тяжёлыми боями македонской армии с бактрийской конницей, которая успешно прорывала ряды войска Александра. Тяжёлая конница бактрийцев под прикрытием кочевых всадников-лучников была весьма эффективна против сомкнутого строя тяжёлой пехоты македонян.
Как же выглядела армия тогда? Базовой вооружённой единицей того времени была конница, на которую делали упор местные правители. Степной регион, кочевые племена, совершавшие постоянные набеги на оседлое население, вынуждали жителей постоянно обороняться, что создало условия для формирования воинского сословия состоящего преимущественно из вооружённых крупных землевладельцев.
Хорезмский, или среднеазиатский тяжеловооружённый всадник (греч. катафрактарий) — это воин-всадник, вооружённый длинным копьём для таранного удара, сложносоставным луком и длинным мечом. Всадник был облачён в тяжёлый костюм из дублёной бычьей кожи, покрытый чешуйчатыми железными пластинами и с полноценным шлемом. На коня (массагетской или нисейской породы) накидывали тяжёлую ламинарную попону и устанавливали высокое седло. В облачении и вооружении всадника использовалось маргианское железо (территория современного Туркменистана), которое могли себе позволить только богатые жители региона. Можно предположить, что исходя из дороговизны производства оружие и доспехи всадника передавались по наследству от отца к сыну.
Изначально тяжёлая конница опиралась на тактику тяжёлого копейного тарана, однако со временем она стала более универсальной. Такой вариант тяжёлой конницы, использовавший тактику совмещения обстрела из луков и тяжёлого копейного тарана, впоследствии существовал и в I веке до н. э., когда в 53 г. до н. э. в битве при Каррах 1000 тяжеловооружённых всадников победили войска Марка Лициния Красса и остановили продвижение Римской империи на восток.
Второй вариант всадника, который чаще использовался в Согдиане и Бактрии, — лёгкая кавалерия. Такой вариант конницы был оптимален для кочевого строя: всадники использовали луки и редко вступали в рукопашный бой. У бактрийцев и согдийцев лёгкую конницу составляла также племенная военная аристократия.
Пехота занимала второстепенную роль почти во все времена. В древних государствах пехотная армия была вооружена весьма посредственно и представляла из себя народное ополчение. Согласно греческим источникам, пехотинцы были облачены в лёгкие кожаные доспехи, имели при себе плотный кожаный щит, обитый тканью, вооружены простым тростниковым луком или пращой. В основные обязанности пехоты входило обеспечение логистики и оборона крепостей.
Не исключено, что впоследствии, после покорения Македонским Индии, войска Греко-Бактрийского царства использовали слонов на поле боя. На это, как минимум, указывает серебряный фалар с изображением боевого слона, который сейчас хранится в Эрмитаже. Однако прямого упоминания этого в источниках мы не наблюдаем, и единственным намёком на это является тот самый фалар.
Армия Тюркского каганата
К VI веку нашей эры на территории современного Узбекистана распространился Тюркский каганат. Основу войск всё ещё составляла конница. Как пишет историк Юлий Ходяков, военное искусство кочевников дополнилось атакой плотным строем, а наиболее распространённым их приёмом был штурм с ходу, «на плечах бегущего врага». Преобладавшая в то время лёгкая конница была вооружена луками и стрелами и действовала рассыпным строем. Такие всадники использовались для патрулирования и быстрых рейдов, а более тяжёлая конница базировалась в ставках и крепостях правителей.
Военная элита тяжёлых всадников состояла из аристократии, но с элементами социального лифта. В отличие от древних государств Бактрии, Согдианы и Хорезма отбор проходил не по наследственному принципу, а по личным качествам воина.
Арсенал легковооружённых всадников несколько изменился: к лукам добавились щиты, пала́ши и кинжалы. Изредка применяется защитное покрытие и для боевого коня. В «Танских хрониках» упоминаются различные по численности подразделения тюркского войска или общее число тюркских войск. Войска делились по десятичной системе на тумены — по 10 000 воинов. Армия подразделялась на левое «Толис» и правое крыло «Тардуш». Деление войска происходило по принципу кратности 10 и 2. Каждый отряд из 10, 100, 1 000 и 10 000 воинов делился на два крыла соответственно по 5, 50, 500 и 5 000 человек. Во главе этих подразделений стояли шады, меньшие по численности отряды возглавлялись тегинами, эльтеберами и т. д.
Массовая часть войска состояла из ополченцев кара-будунов — простонародья, живущего на территории каганата. В бою они использовали луки и часто применяли тактики изматывания противника и ложных отсуплений. В этот же период в регионе начали осваивать осадное дело и использовать камнемётные машины.
Время покорения Средней Азии арабами
С приходом арабов армия региона постепенно видоизменялась. Если раньше воинские формирования представляли собой ополчения отдельных городов-государств, дружины аристократии и отряды тюркских кочевников, то с завоеванием арабами в военных силах появилась централизованность и новые формы комплектования. Тактика тоже изменилась: разрозненность отдельных народов уступила место координации и дисциплинированности армии и отдельных её подразделений.
В крупных городах появились отдельные гарнизоны, стали использоваться осадные машины, а из конницы сформировались отряды мамлюков — элитной арабской гвардии, состоящей из тяжеловооружённых всадников. Рекрутинг в войска приобрёл религиозную составляющую — новообращённые мусульмане из местных жителей вступали в войска для дальнейшего распространения ислама и установления контроля над торговыми путями Мавераннахра.
Однако армия всё ещё представляла из себя синтез из элитной гвардии и феодального ополчения и опиралась, скорее, на централизацию вокруг племенно-родовой структуры, нежели на государственный центр. А по прошествии времени и с ослаблением влияния Халифата общая централизация скатывается к примитивизации и вновь заменяется феодальной раздробленностью.
Монгольская модель военного дела и влияние Амира Темура
Во времена монгольского нашествия отпор монголам оказывали войска хорезмского шаха Джалалиддина Мангуберди. Войско Мангуберди состояло из местной армии и примкнувших к нему разрозненных отрядов его братьев, афганцев и туркмен. В битве против монгольского отряда Шиги Кутуку Мангуберди активно использовал лучников — место битвы позволило его войскам занять позиции на скалах ущельев и обстреливать монголов.
Монгольское нашествие кардинально изменило военную структуру. Войска трансформировали согласно структурированной десятичной системе — десятки (арбан), сотни (джагун), тысячи (минг) и десятки тысяч (тумен). Набор в армию включал в себя вербовку пленных.
⠀
«Чингисхан… смешал роды и племена и разделил их на десятки и сотни… дабы никто не смел вспомнить свой род и племя, но всяк знал бы свой десяток и сотню» — Рашид ад-Дин, «Джами ат-таварих»
Военачальники применяли строгие дисциплинарные взыскания с коллективной ответственностью. Если хоть один воин дезертировал, наказанию подвергался весь десяток. Такой подход исключал варианты хаотичного отступления, свойственного разрозненным кочевым народам.
Монголы активно применяли инженерные осадные технологии, которые они заимствовали во время покорения Китая. Немалый вклад в осадное дело вложили китайские инженеры, которых монголы привезли с собой. Монгольская армия была вооружена широким спектром осадных орудий: от таранов и катапульт и до требушетов, которые метали зажигательные снаряды и туши скота для распространения сумятицы и мора среди населения осаждённых городов и крепостей.
В Чагатайском улусе произошла масштабная тюркизация остатков монгольской армии. Акцент вновь смещается на тяжёлую конницу, применение которой носит постоянный характер. С приходом Тамерлана армию вновь реформировали, но с учётом региональных особенностей. Племенную лояльность заменили на лояльность правителю. Назначение командиров — «эмиров» происходило не по праву рождения, а по личной преданности и заслугам.
Амир Темур расширил структуру армии, дополнив её узкоспециализированными элементами — элефантерией, частями воинских инженеров для сборки осадных машин, сооружения переправ и временных укреплений. Кроме того, Темур продумал систему логистики и обеспечения войск всем необходимым в походах: так, например, при походе на Золотую Орду он за год до выступления войск велел посеять хлеб на полях по пути шествия войск.
Войска Средней Азии под влиянием монголов прошли путь от феодально-племенных ополчений к жёстко дисциплинированной регулярной военной машине. Армия Тамерлана стала гибридом: она использовала стратегическую мобильность и жестокость монголов, но дополнила их тяжёлым вооружением и инженерным искусством оседлых народов Персии и Средней Азии.
Военные реформы Амира Темура
Военная реформа Амира Темура включала следующие преобразования.
1. Десятеричная иерархия и командный состав — армия Темура выстраивалась от малого к большему. Воинские звания были привязаны к численности отряда:
• Он-баши (десятник) — командир 10 воинов. Десятник выбирался солдатами, но на его утверждение было необходимо согласие сотника.
• Юз-баши (сотник) — командир 100 воинов.
• Минг-баши (тысячник) — командир 1 000 воинов.
• Амир-и-туман (темник) — командир 10 000 воинов, высшая тактическая единица — тумен/туман.
2. Институт эмиров — высшего военного состава армии. Темур усложнил воинскую систему, введя 12 степеней военачальников (эмиров). Это был своеобразный «табель о рангах» — продвижение по карьерной лестнице зависело от заслуг. Эмиры I степени командовали небольшими соединениями или выполняли роль заместителей. Эмиры высших степеней: командовали крупными крыльями армии (флангами). Амир-аль-умара (эмир эмиров) — главнокомандующий, фактически заместитель самого Темура в военных вопросах. Кубул-ага — начальник гвардии и личной охраны.
3. Специальные штабные должности.
• Тавачи (таваджи) — одна из важнейших должностей, офицеры-инспекторы и «начальники штаба». Они занимались сбором войск, перекличкой, проверкой снаряжения, организацией лагеря, распределением добычи. Тавачи подчинялись лично Темуру и имели право приказывать эмирам.
• Кутвалы — коменданты крепостей, как захваченных, так и тыловых. Отвечали за оборону и порядок в гарнизонах.
• Битикчи — военные писари, которые вели реестры жалования и списки потерь.
4. Внедрение знаков различия. Звание в армии Темура определялось визуально — по наличию бунчука (туг или туй), знамени и права на военный оркестр.
• Рядовой воин. Имел только своё снаряжение.
• Он-баши. Имел особый знак на шлеме или копье, но без бунчука.
• Юз-баши. Имел 1 бунчук (знамя с хвостом яка/лошади).
• Минг-баши. Имел 1 бунчук и право на трубу (карнай).
• Амир-и-туман. Имел 1 бунчук и большой барабан (накра).
• Амир-аль-умара. Имел знамя с 4 бунчуками (хвостами) и большой оркестр.
5. Структура подразделений. Помимо численного деления, существовало тактическое деление на поле боя:
• Кошун (хашар) — основная тактическая единица на поле боя, отряд от 50 до 1 000 человек в зависимости от ситуации. Кошуны строились в линии.
• Гвардия (каун) — отборные войска, часто состоявшие из тяжёлой кавалерии, находившиеся в прямом подчинении Темура.
• Хиравул — авангард.
• Чапавул / барангар — левое и правое крыло войска.
6. Оплачиваемое жалование. В отличие от кочевников прошлого, живших грабежом, офицеры и гвардия Темура получали фиксированное жалованье (алуфа). Десятнику полагалась одна лошадь, сотнику — две и т. д. Цена снаряжения, коня или доспеха, потерянного в бою, компенсировалась из казны, что описано в «Уложениях».
Армии двух ханств и одного эмирата
Изначально (в XVI–XVIII вв.) армии всех трёх государств представляли собой иррегулярное феодальное ополчение. Основную структуру войска представляла собой личная дружина правителя и знати (нукеры), состоящая из профессиональных всадников. В случае полномасштабной войны созывалось народное ополчение — кара-черик («чёрное войско»). Пехота как род войск практически отсутствовала или играла вспомогательную роль, например, занималась обороной стен. Главной ударной силой была лёгкая кавалерия, способная на быстрые набеги. Строгой субординации не существовало. Воины собирались исключительно со своими лошадьми и провизией. Кроме пехоты и кавалерии, ханства использовали отряды аскеров, подчинявшихся хану или военному совету, и регулярные наёмнические племенные отряды.
К XIX веку правители трёх государств задумались над созданием регулярной армии. Бухарский эмир Насрулла и кокандский хан Алимхан сформировали батальоны сарбазов — буквально «играть головой», воинов пехоты, готовых пожертвовать собой. Образцом для формировании армии служили османские силы. Кокандские войска одними из первых в регионе начали применять огнестрельное оружие из-за постоянных стычек с китайскими захватчиками и россиянами. Хивинское ханство же опиралось на конницу, считавшуюся лучшей среди всех трёх государств.
Если в XVIII веке лук был основным оружием, то к XIX веку распространяются фитильные ружья — мультуки. Они были тяжёлыми, имели сошки для стрельбы и низкую скорострельность. Кремневые и капсюльные ружья появлялись только к середине XIX века и стоили дорого. Пушки в Бухарском ханстве отливали самостоятельно кустарным способом, соответственно качество литья было низким, а сама артиллерия — малоподвижной из-за своей массы. Тяжёлые пушки перевозились быками, а более лёгкие орудия погружали на спины верблюдов.
⠀
«Боеприпасы тоже не отличались качеством. Ядра и разрывные гранаты делались… чрезвычайно неаккуратно… гранатные трубки часто вставлялись неаккуратно, и потому гранаты часто рвались перед самым дулом орудия» — «История Востока», Милосердов Д.
Накануне российского завоевания в Кокандском ханстве, прежде всего в период правления Худояр-хана, предпринимались ограниченные попытки модернизации вооружённых сил. Эти инициативы были во многом реакцией на внешнеполитическое давление и рост военной угрозы со стороны.
В частности, предпринимались шаги по внешнему заимствованию западных военных атрибутов. В армии вводились элементы униформы, стилистически напоминавшие английские мундиры, что отражало влияние британской военной моды, распространявшейся через Османскую империю, Британскую Индию и мусульманских посредников из Афганистана. Использовались также отдельные символы «европейской» армии — строевая музыка, барабаны, знамёна, элементы парадного церемониала. Частично заимствовались турецкие и индийские уставы, однако в основном на декларативном уровне.
При этом унификация носила поверхностный и фрагментарный характер. Обмундирование зачастую не соответствовало размерам, использовалось нерегулярно и не было стандартизировано. Военные уставы не стали основой реальной армейской практики: дисциплина, система командования и боевая подготовка продолжали опираться на традиционные формы. Строевая выучка и тактическая организация практически не изменились.
Кроме того, все нововведения были ограничены узким кругом — прежде всего гвардией и личной охраной хана (регулярными аскерами). Основная масса войска по-прежнему представляла собой традиционное ополчение, не затронутое модернизационными процессами.
Таким образом, попытки военной реформы не привели к созданию полноценной регулярной армии и не смогли существенно повысить обороноспособность ханств и эмирата в условиях столкновения с индустриальной военной системой Российской империи.
Военные силы в период Российской империи
Главным отличием от всего исторического периода после завоевания Средней Азии Российской империей стала полная демилитаризация местного населения. Вся власть, в том числе военные силы, были сосредоточены в руках внешних управленцев.
⠀
«С покорением Ферганы исчезло то, что у местных народов было военным делом: кара-черик, джигитовка, оборона — всё уступило место административной службе и налогам». — А.Н. Куропаткин, «Завоевание Туркестана»
Местные жители, которых называли «инородцами», не подлежали призыву в Русскую Императорскую армию. Вместо воинской повинности они платили специальный военный налог. Это решение было двояким: с одной стороны, империя не доверяла лояльности местного населения, с другой — не хотела обучать их современному военному делу.
Во второй половине XIX века Бухарский эмират и Хивинское ханство приобрели статус «протекторатов». В таком состоянии регулярные военные формирования эмирата и ханства не могли участвовать в военных действиях, а их функции сократились до охраны дворца, торжественных выездов и полицейских обязанностей.
Исчезло и кустарное оружейное дело — ему на смену пришли технологии Российской империи, нарезное оружие и казнозарядная артиллерия. Логистика воинских образований тоже стала проще — помогло строительство железных дорог. Теперь боеприпасы и отряды можно было перебрасывать в течение нескольких дней.
Единственным исключением из правила «не вооружать местных« стали туркмены-текинцы. Генерал Скобелев высоко оценил их военные качества при обороне Геок-Тепе и позднее настоял на включении туркменского полка на службу империи в составе Туркменского конного дивизиона (позже — Текинский конный полк).
XX век народного военного дела
С приходом Российской империи военное дело перестало быть «народным ремеслом», а стало исключительно декоративным занятием. Поэтому с началом Первой мировой войны указ Николая II «О мобилизации «инородческого» населения Астраханской губернии, Сибири и Средней Азии для работ по устройству оборонительных сооружений в районе действующей армии» спровоцировал массовые восстания в регионе.
После установления советской власти началось вовлечение местного населения в Красную Армию. К 40-м годам в Ташкенте и Самарканде в военных училищах началась подготовка командиров из числа местных жителей. Во времена Второй мировой войны около 2 млн узбеков служили на фронте, в том числе в спецподразделениях и танковых частях. Многие бойцы из Узбекистана проходили службу в национальных батальонах, танковых и инженерных войсках. Самым известным из них был узбекский военачальник Сабир Рахимов, командир 37-й гвардейской Речицкой дважды Краснознамённой орденов Суворова 2-й степени Кутузова 1-й степени Богдана Хмельницкого 2-й степени стрелковой дивизии 65-й армии 2-го Белорусского фронта. В Узбекистан из других городов СССР были эвакуированы более 100 промышленных и военных предприятий.
У национальных формирований в период Второй мировой войны была и обратная сторона — Туркестанский легион, воевавший на стороне Германии. Немцы применяли стратегию использования военнопленных: был выбор между голодной смертью в концлагере и службой Рейху.
После Второй мировой войны Узбекистан стал ключевой частью военных интересов СССР в регионе. Узбекскую ССР называли «Южным щитом» — здесь размещались военные базы СССР и базировался Туркестанский военный округ.
ТуркВО был ключевым плацдармом во времена Холодной войны. Здесь отрабатывалась техника боёв в условиях гористой местности или жаркого пустынного климата, а офицеры, прошедшие службу в ТуркВО, считались элитными бойцами.
Кульминацией военной истории СССР стала война с Афганистаном, и войска УзССР сыграли в ней не последнюю роль. Термез, к примеру, стал приграничным городом, через который в Афганистан отправляли войска. В 1979 году был создан мусбат — мусульманский батальон, который за счёт внешнего сходства использовался при штурме дворца Амина, лидера афганской компартии. После выполнения основных задач подразделение продолжило службу на территории Афганистана. Батальон привлекался к охране стратегически важных объектов, сопровождению высокопоставленных офицеров и военных советников, а также к разведывательным операциям и целенаправленным действиям против формирований моджахедов.
Независимая армия Узбекистана
К моменту распада СССР Узбекистан обладал наиболее развитой военной инфраструктурой в Центральной Азии. На его территории находился Ташкентский военный округ, являвшийся ключевым оперативным узлом южного направления. В республике функционировали авиационные базы в Карши, Чирчике, Термезе и Ташкенте. Также здесь располагались полигоны для подготовки спецназа, мотострелковых и радиохимических подразделений. Начальный кадровый состав армии независимого Узбекистана формировался в основном из офицеров, прошедших службу в Афганистане.
6 сентября 1991 года было создано Министерство обороны Узбекистана. А 14 января 1992 года Верховный Совет принял решение передать все части и соединения, дислоцированные в Узбекистане, под юрисдикцию республики. Именно эта дата считается официальным днём рождения Вооружённых Сил. На базе ТуркВО были созданы собственные Сухопутные войска, ВВС, ПВО и другие рода войск.
В 1990 году Узбекистан приостановил своё членство в ОДКБ, но в 2006 году возобновил его. Однако через 6 лет, в 2012 году, Узбекистан окончательно вышел из состава ОДКБ. В этом же году была принята Внешнеполитическая доктрина, которая закрепляла внеблоковый статус республики. Узбекистан подтвердил своё стремление к проведению миролюбивой политики. Это означало, что вооружённые силы могут использоваться только для обороны. В доктрине был пункт, который не допускал размещения иностранных военных баз и объектов на территории Узбекистана.
После смерти И. А.Каримова в 2017 году была принята новая оборонная доктрина Узбекистана. Документ обозначил смену акцентов — курс на модернизацию и профессионализацию вооружённых сил, а также признание ситуации в Афганистане одной из ключевых угроз национальной безопасности. Параллельно президент Шавкат Мирзиёев начал кадровые реформы в силовом блоке. Был отправлен в отставку глава Службы национальной безопасности Рустам Иноятов — фигура, долгие годы ассоциировавшаяся с жёстким контролем и системной коррупцией. Иноятов оставался одним из последних высокопоставленных чиновников эпохи Ислама Каримова. В августе того же года была реобразована Национальная гвардия Узбекистана.
К 2025 году Узбекистан занимал второе место по объёму оборонных расходов среди стран Евразийского экономического союза и Центральной Азии — военный бюджет страны составляет $2,8 млрд. Для сравнения, Казахстан направляет на оборону около $2 млрд, а Армения — $1,7 млрд.